台灣還是高科技島嗎?

這不是開箱文，也不是蛋捲文。

         最近有同事購入了歌美G2的平板電腦 ，在好奇心的驅使下就把它借來賞完一番，順便想想這樣一個行動裝置能夠有什麼用途。

        躺在床頭看漫畫、看小說，出外時查地圖、看影片，這手持裝置可以讓生活方便許多，但價格總讓我無法下手，實在是價錢需求比過低。在亂想時的有聲音在詢問價錢，"4000！"，這是個意外的答案，不得了，馬上引起討論，"什麼？四千而已？"，"這哪個牌子?"，"在哪買的?"，於是平板就被一群暴民拿去玩了。四千馬上就讓我腦中的價錢需求比平衡了，於是就上網查詢了相關的資料，有些感想所以寫了篇文。

這台平板不是以往我們帶有嘲弄意味的山寨機，它包裝精美、設計時尚、介面完善、多國語言化(連正體中文都有)、效能也很令人滿意、OS還是Andriud卻只要四千元，和智慧手機的小米一樣的高ＣＰ值，還有一年保固及韌體更新，光看產品誰會先入為主的認為是大陸製呢？

        我想這是台廠在對岸耕耘的成果，當我們把生產管理帶過去、當我們把人力整合起來、當我們把通路建立起來、當我們把對岸的視野打開後就會有如此結果，最難部分的我們都已經教給對方，至於怎麼設計出一台平板、內部原件是自製或外購根本不重要，apple產品也幾乎不是自製，當我們的廠商一直以人力成本為由在大陸設廠，對岸已經能以自己的品牌在網路上行銷，當然我們不能期望對方不進步，這不實際，但問題是我們學到了什麼？是更高階的設計、製造能力？還是搶佔到廣大市場？或是讓全世界對於台灣有正面形象及肯定？目前看來都沒有做到。

        同事從對岸的拍賣網站購入此平板，運費只要70圓且三天就到，他們不再需要面對零售、中盤商，能跨越地域限制，以往通路需要經營，而現在全部在網路上交由物流就可以處理，它們只需要在網路經營品牌及形象，可以說此種的商業模式就是配合網路世代設計的。也許他們現在是小廠，但當產品形象累積起來，量變會造成質變，一個例子就是網路上的評價，當使用者多後會有很多的推薦以及開箱文，到時會如野火燎原般擴散開來，那時再想要追上就晚了。

       當台廠還在以舊思維節省成本，對岸已經以新的商業模式在在改變，當對岸開始以低廉的價格配上不錯的品質進行銷售時，台廠還一昧的認為產品消費者一定會買帳，這時高下就慢慢的對比出來了。

       對岸的品牌多數不會正式進入台灣，因為台灣的市場實在太小了，但當我們的廠商提升了對岸，而台灣多數人卻還不了解外界的情況而認為我們還有優勢時，那台灣的未來真的堪慮。